Dilution ou Capture à la Source
Comparaison des coûts et des performances énergétiques
Planifiez votre prochain projet avec l'aide de nos ingénieurs d'application
La déshumidification par compresseur fournie par PoolPak permet d'obtenir jusqu'à
économies par an
qui peut représenter jusqu'à
des économies sur une durée de vie de 15 ans
c'est plus que
le coût des nouveaux équipements
Comparaison de la qualité de l'air intérieur
Dilution VS. Capture à la source
Les chloramines sont 4 fois plus denses que l'air, ce qui les amène à se déposer à la surface de la piscine ou dans la « zone de respiration », comme une couche d'écume, en l'absence de toute perturbation de l'air.
La dilution L'approche de la qualité de l'air intérieur consiste à faire entrer de grands volumes d'air extérieur, en ciblant la surface de la piscine. La couche de chloramine est ainsi perturbée et absorbée dans le reste de la pièce, avant d'être finalement évacuée.
Capture à la sourceintroduit un léger courant d'air au niveau de la surface de la piscine, qui évacue l'air chargé de chloramines « à la source », sans distribuer les chloramines dans l'ensemble de la salle de billard. Les déshumidificateurs fabriqués par PoolPak peuvent être spécifiés avec l'option Source Capture ready.
Analyse des économies de coûts
0.4% DB/MCWB
Les coûts d'exploitation des déshumidificateurs à ventilation naturelle sont fortement influencés par le climat.
Les calculs sont basés sur les données climatiques de l'ASHRAE.
| Dilution (air extérieur constant) | Dilution (air extérieur constant et compresseur) | Capture à la source (compresseur et ventilation optimisée) | Compresseur HP | Économies annuelles | Réduction en % en utilisant le capture à la source | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Denver | $ 66,952 | $ 70,034 | $ 43,481 | 20 | $ 26,553 | 40% |
| Minneapolis | $ 66,213 | $ 68,830 | $ 47,801 | 46 | $ 21,029 | 32% |
| Washington DC | $ 62,558 | $ 65,640 | $ 45,836 | 46 | $ 19,804 | 32% |
| Chicago | $ 64,493 | $ 66,945 | $ 46,611 | 46 | $ 20,334 | 32% |
| Atlanta | $ 59,464 | $ 66,845 | $ 45,353 | 38 | $ 21,492 | 36% |
| Dallas | $ 57,979 | $ 65,360 | $ 45,308 | 38 | $ 20,052 | 35% |
| Boston | $ 60,363 | $ 61,476 | $ 42,236 | 30 | $ 19,240 | 32% |
| Los Angeles | $ 58,405 | $ 58,617 | $ 37,904 | 20 | $ 20,713 | 35% |
| Average | $ 62,053.38 | $ 65,468.38 | $ 44,316.25 | Réduction moyenne en utilisant le capture à la source | $ 21,152.13 | 34% |
5 mythes communs de l'approche de la dilution
Les mythes suivants, utilisés pour vendre de l'air extérieur à 100 %, peuvent vous coûter de l'argent, produire une QAI décevante et un confort général.
Les avantages de l'approche du capture à la source
.
L'approche de la dilution de l'air a été pratiquement abandonnée dans les années 80 lorsque les gens ont découvert que l'approche de la compression pour contrôler leur espace donnait des résultats plus fiables et permettait d'économiser de l'énergie. Le captage à la source permet d'obtenir une qualité d'air intérieur supérieure sans qu'il soit nécessaire de faire entrer plus d'air extérieur que ne l'exige le code.